Le 28 février, le china youth daily a annoncé que certaines provinces (districts et villes) ont récemment publié un guide de travail pour l’orientation de l’ouverture des sites touristiques, et que certains sites et projets touristiques ont commencé à fonctionner normalement.Ce phénomène inquiète certains experts de l’industrie.Tenue le 26 février, le premier ministre du conseil des affaires d’etat et de mécanismes, de la culture et du tourisme, directeur de la division de la gestion des marchés Liu Kezhi, le 25 février, le ministère de la culture et du tourisme ont été données aux divisions pertinentes du guide la réouverture de la grippe entre les sites touristiques, la remise en état des sites touristiques, sous la direction du gouvernement local, de s’en tenir au principe de classement du zonage approprié "taille unique".L’ouverture des sites touristiques dans les zones à haut risque d’épidémie a été suspendue, tandis que l’ouverture des sites touristiques dans les zones à haut risque et à faible risque d’épidémie a été décidée par le comité local du parti.

Dans le cas de certains sites de touristes ZaDuiEr, vice-président de l’institut du tourisme transports de beijing Zhang Hui également à l’institut de hautes études touristiques du développement moderne à l’université de the ZhongQing QingWang le journaliste a exprimé l’inquiétude, à son avis, le tourisme dans la lutte contre l’épidémie, veut reprendre au plus tôt les sentiments compréhensible également irréaliste, mais maintenant la relance du tourisme prématuré.

La reprise prématurée du travail dans le secteur du tourisme n’a pas de sens

Selon zhang hui, le tourisme est une industrie qui combine mobilité spatiale et concentration de personnes.Le tourisme ne peut être rentable sans la mobilité des espaces et la concentration des personnes.Et cette spécificité du tourisme est contraire à l’approche globale actuelle de la prévention et de la lutte contre les épidémies au niveau national.Deuxièmement, la reprise du travail et la reprise de la production, actuellement préconisées par l’état, sont principalement axées sur les industries qui assurent la subsistance de la population, ainsi que sur les grands projets et projets prioritaires de l’état.L’objectif est d’éviter que l’apparition de l’épidémie n’entraîne l’arrêt de la production et de la vie sociale dans toute la communauté, mais aussi d’éviter que la chaîne industrielle internationale ne se brise et n’ait des répercussions négatives sur le développement futur.Le tourisme n’est pas un secteur prioritaire pour la reprise de la production nationale et la reprise de la production n’a pas de sens aujourd’hui.

Du point de vue de la demande, il n’y a pas de trafic de voyageurs dans les zones touristiques, même si les travaux sont repris.«Il y a quelque temps, la montagne jaune était rouverte et ne recevait qu’un seul hôte par jour, alors une grande zone touristique, où tous les gérants et exploitants servaient autour d’une seule personne, et où il fallait prendre des mesures de protection, n’a pas de sens d’un point de vue économique.»«Zhang hui.

Selon zhang hui, la relance du tourisme devrait être progressive et être classée en catégories.«Les paysages extérieurs, naturels, peuvent être restaurés en premier lieu, et les paysages intérieurs, humains et artistiques, éventuellement plus tard;Les voyages en voiture personnelle pourraient se rétablir plus rapidement et les voyages en groupe plus lentement;Le tourisme de proximité dans le tourisme domestique, par exemple le tourisme périurbain, pourrait se rétablir plus rapidement et le tourisme à long et moyen terme pourrait être plus lent;Le temps de reprise du tourisme récepteur sera probablement un peu plus long».